Declarațiile lui Nicușor Dan: între absurd și realitatea politică
Nicușor Dan, primarul Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale din 2025, a adus în discuție o posibilă anulare a alegerilor din cauza lui Călin Georgescu. Într-o intervenție recentă, acesta a calificat o astfel de situație drept „absurdă”, subliniind că votul din 24 noiembrie a fost mai degrabă o expresie a nemulțumirii generale decât o susținere reală pentru Georgescu.
„S-a schimbat ceva radical în România. Votul din 24 noiembrie a fost expresia unei mari nemulțumiri, a unei mari categorii de oameni, indiferent de domnul Georgescu. Întâmplător el a colectat această nemulțumire, dar a fost un mare vot împotriva a cum se întâmplă lucrurile în țară. În opinia mea, oamenii vor o schimbare radicală a modului în care se face administrație”, a explicat Nicușor Dan.
Un adversar puternic sau doar o conjunctură?
Întrebat despre principalii săi adversari în cursa electorală, Nicușor Dan a recunoscut că, potrivit sondajelor, Călin Georgescu se bucură de cea mai mare încredere în rândul românilor. Totuși, el a pus sub semnul întrebării posibilitatea ca Georgescu să candideze din nou, în funcție de rezultatele analizei asupra alegerilor din noiembrie.
„Dacă ne uităm la sondaje, personajul cu cea mai mare încredere în fața românilor în momentul de față e Călin Georgescu. Depinde foarte mult de rezultatele analizei pe alegerile din 24 noiembrie. Eu nu am răspunsul acum. Ar fi un pic absurd ca alegerile să fie anulate din cauza lui și să candideze încă o dată”, a declarat edilul.
Rolul Curții Constituționale și limitele contestării
În ceea ce privește o eventuală contestație a candidaturii lui Georgescu la Curtea Constituțională, Nicușor Dan a afirmat că nu consideră necesară o astfel de acțiune. Potrivit acestuia, Curtea analizează din oficiu toate candidaturile, iar lipsa unor informații complete împiedică orice predicții clare atât asupra analizei alegerilor trecute, cât și asupra candidaților viitori.
„Nu cred că e nevoie de vreo contestație, pentru că Curtea Constituțională analizează din oficiu toate candidaturile. E o cantitate de informații pe care noi nu o avem și asta ne împiedică să facem predicții și cu privire la analiza finală pe alegerile trecute și cu privire la candidații din alegerile astea”, a explicat Nicușor Dan.
O schimbare cerută de nemulțumirea populară
Declarațiile lui Nicușor Dan reflectă o realitate politică tensionată, în care nemulțumirea populară joacă un rol central. Fără a oferi soluții concrete, primarul Capitalei a evidențiat nevoia unei schimbări radicale în administrație, sugerând că votul recent a fost mai degrabă un semnal de alarmă decât o susținere pentru un anumit candidat.
