Acuzarea explozivă: George Simion vs. Victor Ponta
Într-un episod tensionat al scenei politice românești, George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025, lansează acuzații grave la adresa lui Victor Ponta. Simion susține că fostul premier ar fi cheltuit 7 milioane de euro pentru lobby în SUA, utilizând intermediari și surse externe. Acuzațiile vizează presupuse legături cu administrația Trump, dar și implicarea unor figuri precum Vucic și Erdogan.
Simion cere transparență totală, solicitând publicarea numelor donatorilor tuturor candidaților, inclusiv a celor independenți. El subliniază că legea obligă partidele politice să dezvăluie sursele de finanțare, dar candidații independenți nu sunt supuși acelorași reguli stricte. Declarațiile sale ridică întrebări despre influențele externe și despre mecanismele de finanțare din culisele campaniilor electorale.
Victor Ponta răspunde: „Un atac lipsit de maturitate”
Victor Ponta, candidatul independent vizat de aceste acuzații, a reacționat vehement pe rețelele sociale. El respinge categoric afirmațiile lui Simion, calificându-le drept „minciuni evidente” și acuzându-l pe liderul AUR de comportament imatur. Ponta subliniază că nu a utilizat fonduri pentru campania sa și atrage atenția asupra subvențiilor publice primite de AUR, pe care le consideră o sursă de finanțare discutabilă.
Într-un ton acid, Ponta își reafirmă poziția de candidat serios și experimentat, contrastându-se cu ceea ce el numește „huliganism politic” din partea lui Simion. Totodată, fostul premier neagă orice legătură cu administrația Trump sau cu alte entități menționate de adversarul său.
Lobby-ul politic: între transparență și controverse
Disputa dintre cei doi candidați aduce în prim-plan o problemă mai amplă: lipsa de transparență în finanțarea campaniilor electorale. Simion sugerează că banii pentru lobby ar fi provenit din surse externe și ar fi fost canalizați prin „țări terțe”. Aceste afirmații ridică întrebări despre influențele străine în politica românească și despre rolul firmelor de lobby în modelarea relațiilor internaționale.
De cealaltă parte, Ponta respinge categoric aceste acuzații, dar nu oferă detalii suplimentare care să clarifice situația. Lipsa unor dovezi concrete din ambele tabere lasă loc speculațiilor și amplifică tensiunile politice într-un context electoral deja polarizat.
Un apel la responsabilitate politică
În timp ce acuzațiile și replicile continuă să escaladeze, rămâne de văzut dacă această confruntare va aduce mai multă transparență în politica românească sau dacă va rămâne doar un episod de retorică electorală. Cert este că publicul așteaptă răspunsuri clare și dovezi concrete, într-un peisaj politic marcat de neîncredere și controverse.
