Scandal în Parlament pe proiectul AUR privind redenumirea Bálványos în Bălvăniș

Scandal în Camera Deputaților pe proiectul AUR de redenumire a stațiunii Bálványos în Bălvăniș

Plenul Camerei Deputaților a fost scena unei dezbateri extrem de tensionate, luni, pe marginea proiectului depus de AUR care prevede schimbarea numelui stațiunii Bálványos din județul Covasna în „Bălvăniș”. Discuțiile au degenerat în acuzații de șovinism, ironii și jigniri, iar votul final este programat pentru miercuri, cu raport de respingere.

Proiectul a fost depus de AUR în 2024 și a fost deja respins de Senat. El a ajuns acum pe ordinea de zi a Camerei Deputaților cu un raport de respingere. Dezbaterea a fost deschisă de inițiatorul Dan Tănasă, care le-a cerut colegilor din PNL și PSD să fie atenți, precizând că de la USR și UDMR nu are nicio așteptare.

Argumentele inițiatorului: un nume „exclusiv în limba maghiară”

Deputatul AUR a susținut că legea vizează „schimbarea denumirii stațiunii Bálványos, din județul Covasna, o stațiune care utilizează în momentul acesta o denumire exclusiv în limba maghiară”. El a descris situația drept „halucinantă, șocantă” și a arătat că o inițiativă similară a fost lansată încă din legislatura trecută, pentru atribuirea unei denumiri în limba oficială de stat.

Tănasă a invocat sprijinul Academiei Române, citind din răspunsul oficial primit de la aceasta: „Propunerea de a da, sau de a reda, acestei localități și un nume românesc, în cazul acesta Bălvăniș, cu accentul specific al limbii române, nu limbii maghiare, este corectă și recomandăm Parlamentului României să o pună în aplicare”.

Revenit la tribună, deputatul AUR a dat exemplul altor orașe din Transilvania care au denumiri oficiale în limba română: „De aia îi zice Cluj-Napoca și nu îi zice Kolozsvár. De aia îi spune Sfântul Gheorghe și nu îi spune Sepsiszentgyörgy. La Miercurea Ciuc îi spune Miercurea Ciuc, nu Csíkszereda”. Tot atunci, el i-a numit pe liberali „trădătorii ordinari de țară”, pentru că „au căzut”, după ce le ceruse anterior, alături de social-democrați, să folosească limba oficială a statului.

UDMR: un atac la adresa identității maghiare

Deputații UDMR au respins inițiativa ca fiind un atac la identitatea maghiară, nu o chestiune administrativă. Miklós Zoltán a amintit că numele Bálványos a supraviețuit Imperiului Austro-Ungar, celor două războaie mondiale și regimului Ceaușescu, afirmând că „naționalismul AUR merge mai departe decât regimul comunist, vrea să șteargă acest nume de pe hartă”. El a spus și că „inculpatul antevorbitor nu prea cunoaște istoria despre care vorbește”.

„Ce vă deranjează așa de mult? Faptul că este un nume de origine maghiară? Faptul că amintește de istoria și identitatea minorității maghiare din Transilvania? Să nu ne ascundem după deget, aceasta nu este o inițiativă administrativă, este o nouă manifestare a unei politici naționaliste, care vede identitatea maghiară ca o problemă care trebuie eliminată”, a declarat Miklós Zoltán.

Colegul său Szabó Ödön l-a numit pe Tănasă „un șovin ordinar”, explicând că acesta nu respectă tradiția locală a unei comunități de a-și folosi limba și a amintit de denumirile vechi ale comunităților germane păstrate în unele zone din Transilvania, inclusiv în județul Timiș. El a adăugat că, dacă acest proiect este singura soluție a AUR pentru problemele României, „înseamnă că sunteți jalnici”.

Ironii și replici tăioase

Un moment ironic i-a aparținut deputatului USR Emanuel Ungureanu, care a declarat: „E superb la Bálványos și așa trebuie să rămână numele acestei localități superbe”. El a citit apoi o listă de cuvinte folosite zilnic de români care provin din limba maghiară, de la bocanc, cizmă și șurub, până la clește și oraș, întrebându-i râzând pe cei de la AUR „cum o să ziceți la gulaș, cu ce schimbați?”. „Să știți, când mergeți de Ziua Națională și vă îmbrăcați femeile în maramă, să știți că maramă, tot din maghiară e. Sunteți penibili, asta-i din limba română”, le-a transmis deputatul USR.

Din partea PNL, deputatul Gheorghe Andrei-Daniel a intervenit cu precizarea că „naționalismul este complet străin de șovinism”.

Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a spus că nu vrea să se întoarcă împotriva nimănui, dar că nu înțelege de ce deranjează faptul că stațiunea poartă numele Bálványos atât în maghiară, cât și în română: „Noi nu avem nimic împotriva limbii române. Care e problema?”.

Dezbaterea s-a încheiat cu o replică pe care Csoma Botond a prezentat-o drept „o vorbă veche în Ardeal”, adresată lui Dan Tănasă: „Numai pentru imbecili poate să fie asta o problemă, după părerea mea. Dați-mi voie să vă spun, am mai spus-o, avem o vorbă veche în Ardeal, către inculpat, «Foaie verde ananas, papagal ai fost, papagal ai rămas»”.

Răspunsul final îl vor da deputații miercuri, când proiectul AUR va fi supus votului, cu propunerea de respingere.