PNL și USR contestă la CCR numirea conducerii interimare a TVR

PNL și USR contestă la Curtea Constituțională numirea conducerii interimare a TVR

Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România au depus marți o sesizare la Curtea Constituțională a României împotriva numirii conducerii interimare a Societății Române de Televiziune. Anunțul a fost făcut de deputata liberală Raluca Turcan, în cadrul unei declarații susținute la Parlament.

Opoziția contestă decizia luată în Birourile permanente reunite ale celor două Camere legislative. Potrivit Ralucăi Turcan, procedura utilizată nu era aplicabilă în acest caz, întrucât legea privind organizarea și funcționarea televiziunii și radioului public permite numirile interimare în Birourile permanente reunite doar în situația în care plenurile reunite nu se pot convoca și reuni din lipsă de cvorum.

„PNL și USR au depus o sesizare la Curtea Constituțională cu privire la numirea interimară la conducerea televiziunii publice. Am realizat acest demers pentru că numirea interimară realizată în Birourile permanente reunite încalcă atât legislația privind funcționarea televiziunii publice, cât și jurisprudența Curții Constituționale”, a declarat Turcan.

Deputata a explicat că nu există niciun element care să indice că s-a intenționat convocarea plenurilor reunite sau că această convocare nu a putut fi realizată din lipsă de cvorum. În acest context, Raluca Turcan susține că Birourile permanente reunite s-au substituit unui text de lege care vizează plenurile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.

Turcan a amintit că CCR s-a pronunțat anterior pe o hotărâre a Parlamentului în acest dosar și că instituția s-a autosesizat și în privința hotărârii privind numirea reprezentantului Guvernului în conducerea televiziunii publice. Deputata liberală a acuzat majoritatea formată din PSD și AUR că a ales să recurgă la Birourile permanente reunite pentru a evita controlul Curții Constituționale.

„Noi cunoaștem exact cadrul în care poți sesiza Curtea Constituțională, și anume, Curtea se poate pronunța pe hotărâri ale Parlamentului sau pe acte normative. Birourile permanente reunite au fost alese ca subterfugiu pentru a recurge la numirea la conducerea televiziunii publice, tocmai pentru că majoritatea creată PSD-AUR își imaginează că la Curtea Constituțională nu se poate iniția acest demers de sesizare pe hotărârile Birourilor permanente reunite”, a mai afirmat Turcan.

USR anunță o acțiune în contencios administrativ

Opoziția nu își limitează demersurile la Curtea Constituțională. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat că a demarat o procedură în contencios administrativ, care vizează conducerile Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, pentru eventualitatea în care Curtea s-ar declara necompetentă.

„Am demarat această procedură, am depus plângere prealabilă, pentru că, din păcate, noi asistăm la o coaliție care iubește să încalce legea, pentru că despre asta este vorba”, a declarat Dimitriu.

Deputatul USR a susținut că problema a început mai devreme, odată cu modificarea componenței Birourilor permanente. Potrivit acestuia, PSD și AUR au recurs la această modificare pentru a-și asigura o majoritate de care nu dispun în plenul reunit.

„Tot acest parcurs pe care îl fac cei de la AUR și de la PSD, dacă e să ne aducem aminte, a început în momentul în care au hotărât, intempestiv, ilegal și neconstituțional, să modifice structura Birourilor permanente. Pentru că ei, practic, au fugit de plenul reunit, pentru că în plen nu au majoritate. PSD-AUR nu are această majoritate, dar înainte să ajungă în Birourile permanente reunite pentru a lua această hotărâre, repet, ilegală, au reușit, tot în mod neconstituțional și ilegal, să schimbe componența Birourilor permanente, astfel încât să-și asigure această majoritate. Deci, suntem în fața unei fraudări a Constituției, în fața unei fraudări a legilor țării, făcută de PSD și AUR”, a afirmat deputatul.

Alexandru Dimitriu a criticat și decizia anterioară a Curții Constituționale prin care au fost dizolvate conducerile instituțiilor media publice, descriind-o drept greșită, deși a precizat că o respectă. El a subliniat că legea stabilește în mod clar condițiile în care se poate apela la procedura numirilor interimare în Birourile permanente reunite, respectiv lipsa cvorumului sau respingerea raportului în plenul reunit și vacanța posturilor.

„Din punctul nostru de vedere, este o hotărâre greșită adoptată de Curtea Constituțională. O respectăm, pentru că suntem cu statul de drept și vrem ca statul de drept să fie respectat și atunci când, din punctul meu de vedere, e ceva greșit, dar asta nu înseamnă că plecăm capul și spunem ‘e ok ce a făcut Curtea Constituțională’. Nu este ok. Și să presupunem că ar fi ok ce a făcut Curtea Constituțională, nu avem cum să girăm un abuz grosolan făcut în Birourile permanente reunite”, a adăugat Dimitriu.