Uniunea Avocaților din R.Moldova: O reacție vehementă la propunerile Maiei Sandu
Într-o declarație recentă, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a lansat critici acerbe la adresa președintei Maia Sandu, referitor la intenția de a implementa un mecanism de evaluare externă a integrității avocaților. Această propunere a fost percepută ca o amenințare directă la adresa independenței profesiei, avocații argumentând că o astfel de măsură ar contraveni principiilor fundamentale ale statului de drept.
Îngrijorări legate de ingerințe în profesia de avocat
Uniunea Avocaților subliniază că profesia de avocat este, prin natura sa, independentă și autonomă. Introducerea unui mecanism de evaluare externă nu este reglementată de legislația națională și, prin urmare, ar putea fi considerată o ingerință inacceptabilă în exercitarea liberă a profesiei. Avocații afirmă că sunt pregătiți să își apere libertatea și demnitatea, având în vedere că deja procurorii și judecătorii din funcții cheie sunt supuși unor evaluări externe.
Declarațiile Maiei Sandu: O provocare pentru avocați?
Maia Sandu a declarat recent că avocații ar trebui să fie supuși unui vetting similar cu cel aplicat procurorilor și judecătorilor, argumentând că și aceștia trebuie să demonstreze onestitate și transparență în ceea ce privește sursele veniturilor. Această afirmație a fost interpretată de Uniunea Avocaților ca o generalizare nefondată, care sugerează că avocații ar fi implicați în abuzuri, fără a oferi dovezi concrete.
Critica Uniunii Avocaților: O intimidare inacceptabilă
Uniunea Avocaților consideră că abordarea Maiei Sandu este inadmisibilă, având în vedere că provine din cea mai înaltă funcție a statului. Aceasta poate fi percepută ca o intimidare a avocaților și o desconsiderare a rolului lor în sistemul judiciar. Avocații cer clarificări cu privire la cazurile specifice în care deciziile judecătorești ar fi fost influențate ilegal de avocați, solicitând transparență și responsabilitate din partea autorităților.
Implicarea Uniunii Avocaților în apărarea autonomiei profesionale
Uniunea Avocaților a subliniat că orice tentativă de control extern asupra profesiei de avocat constituie o amenințare la adresa dreptului la apărare. Aceștia avertizează că astfel de practici ar putea apropia Republica Moldova de statele nedemocratice, subminând parcursul său european. Avocații se angajează să își apere libertatea și independența profesională prin mijloace legale și democratice, reafirmând că autonomia avocaturii nu este negociabilă.
Contextul evaluării integrității în sistemul judiciar
În prezent, Republica Moldova se află în mijlocul unui proces de evaluare a integrității etice și financiare a procurorilor și judecătorilor din funcții-cheie, cu scopul de a identifica potențiale cazuri de corupție. Termenul limită pentru finalizarea acestui vetting a fost extins până la sfârșitul anului 2026, ceea ce reflectă complexitatea și durata procedurilor de evaluare. Această situație ridică întrebări cu privire la eficiența și transparența procesului de reformă în justiție.
Concluzie: O dezbatere necesară pentru viitorul avocaturii
Criticile Uniunii Avocaților din R.Moldova la adresa Maiei Sandu subliniază o tensiune semnificativă între autoritățile statului și profesia de avocat. Această dezbatere este esențială pentru a asigura un sistem judiciar echitabil și independent, care să protejeze drepturile fundamentale ale cetățenilor. Într-un context în care integritatea și transparența sunt cruciale, este imperativ ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a găsi soluții viabile care să nu compromită autonomia avocaturii.
Sursa: RFI România
