Campania „de zero lei” a lui George Simion: Realitate sau iluzie electorală?
Declarațiile oficiale ale partidului AUR, conform cărora nu s-au cheltuit bani pentru promovarea online, ridică întrebări serioase despre transparența și corectitudinea raportărilor financiare. În timp ce liderul George Simion susține că bugetul pentru campania digitală este inexistent, spațiul online este inundat de reclame sponsorizate și articole de promovare electorală. Această discrepanță între declarații și fapte evidențiază o posibilă strategie de evitare a reglementărilor financiare electorale.
Reclame peste tot, dar fără costuri declarate?
Investigațiile Context.ro au scos la iveală faptul că numeroase site-uri, inclusiv publicații locale și naționale, găzduiesc bannere și articole plătite în favoarea AUR. De asemenea, platformele sociale precum Facebook și TikTok afișează postări sponsorizate, iar Google Ads a fost utilizat pentru a viza electoratul din România și diaspora. Aceste activități contrazic flagrant raportările oficiale către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), care indică zero cheltuieli pentru promovare online.
Bugetele ascunse ale campaniei digitale
Conform raportărilor Meta, pagina de Facebook a lui George Simion a cheltuit aproximativ 15.800 de euro în ultimele 30 de zile pentru postări sponsorizate. În paralel, campaniile derulate prin Google Ads au avut un buget estimat la peste 18.000 de euro. Aceste sume substanțiale ridică semne de întrebare cu privire la sursa fondurilor și la motivele pentru care acestea nu sunt raportate oficial.
Autoritatea Electorală Permanentă: un arbitru tăcut
În ciuda dovezilor evidente, AEP nu a oferit un răspuns clar în legătură cu discrepanțele din raportările financiare ale AUR. Această lipsă de reacție contrastează cu acțiunile din trecut, când instituția a sesizat Parchetul în cazuri similare. Tăcerea AEP ridică întrebări despre capacitatea sa de a monitoriza și sancționa neregulile financiare din campaniile electorale.
Precedentul Călin Georgescu: un model controversat
Strategia AUR amintește de cazul Călin Georgescu, care a raportat cheltuieli zero pentru campania sa electorală, în ciuda unei vizibile activități de promovare. Acest precedent sugerează o posibilă practică recurentă în rândul unor candidați, care aleg să eludeze reglementările financiare pentru a-și maximiza impactul electoral.
Consecințele lipsei de transparență
Discrepanțele dintre declarațiile oficiale și realitatea din teren subminează încrederea publicului în procesul electoral. Lipsa de transparență financiară nu doar că ridică suspiciuni, dar afectează și percepția asupra integrității candidaților. Într-un context politic deja marcat de polarizare, astfel de practici riscă să amplifice neîncrederea cetățenilor în instituțiile democratice.
