Campania „de zero lei” a lui George Simion: între declarații oficiale și realitatea digitală
Într-o mișcare ce ridică semne de întrebare asupra transparenței financiare, partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) susține că nu a alocat niciun leu pentru promovarea electorală online. Cu toate acestea, spațiul digital este inundat de reclame și materiale sponsorizate care promovează imaginea liderului George Simion. Această discrepanță între declarațiile oficiale și realitatea observabilă în mediul online a fost dezvăluită de o investigație detaliată realizată de Context.ro.
Reclamele care contrazic declarațiile oficiale
Deși AUR a raportat către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) cheltuieli zero pentru campania online, platformele sociale și site-urile de știri abundă în publicitate electorală. Facebook, Google Ads și TikTok sunt doar câteva dintre canalele utilizate pentru promovarea mesajelor politice. În mod concret, postările sponsorizate de pe pagina de Facebook a lui George Simion au generat costuri estimate la 15.800 de euro în ultimele 30 de zile. În paralel, Google Ads a fost utilizat pentru a difuza reclame electorale, cu un buget estimat la peste 18.000 de euro.
Mai mult, publicații precum Realitatea Net, R3Media, ActiveNews și alte site-uri locale au găzduit bannere și articole de promovare electorală. Aceste acțiuni ridică întrebări legitime despre sursa fondurilor și despre respectarea reglementărilor privind finanțarea campaniilor electorale.
Strategii de promovare ascunse și lipsa de răspuns a autorităților
Un aspect notabil al acestei campanii este utilizarea unor metode de promovare care nu sunt raportate oficial. De exemplu, clipurile publicate pe TikTok sunt marcate ca publicitate politică, ceea ce implică existența unor contracte de sponsorizare. În ciuda acestor evidențe, AEP nu a oferit un răspuns clar la solicitările de clarificare, perpetuând astfel o lipsă de transparență în procesul electoral.
Acest tip de comportament nu este nou pentru scena politică românească. Anul trecut, o situație similară a fost raportată în cazul candidatului Călin Georgescu, care a declarat cheltuieli zero pentru campania sa, deși promovarea sa electorală era evidentă. În acel caz, AEP a sesizat Parchetul, dar în cazul actual, reacția autorităților rămâne absentă.
Implicațiile financiare și etice ale campaniei AUR
Conform datelor publicate de AEP, AUR a declarat că a transferat 7 milioane de lei pentru campania electorală, bani proveniți din împrumuturi. Din această sumă, aproape 5,3 milioane de lei au fost alocați pentru tipărituri, iar alte cheltuieli au fost raportate sub categorii vagi, cum ar fi „diverse”. Totuși, aceste declarații nu explică activitatea intensă de promovare online, care necesită resurse financiare semnificative.
Aceste discrepanțe ridică întrebări serioase despre integritatea procesului electoral și despre respectarea regulilor de finanțare a campaniilor. Într-un context în care transparența și responsabilitatea ar trebui să fie priorități, astfel de practici subminează încrederea publicului în sistemul democratic.
Concluzii provizorii: între fapte și declarații
Campania „de zero lei” a lui George Simion scoate la lumină o serie de probleme sistemice legate de raportarea cheltuielilor electorale și de supravegherea autorităților. În timp ce declarațiile oficiale ale AUR susțin o transparență totală, realitatea digitală demonstrează contrariul. Această situație evidențiază necesitatea unei monitorizări mai stricte și a unor sancțiuni clare pentru nerespectarea regulilor, pentru a proteja integritatea procesului electoral.
