SEBASTIAN VLĂDESCU ȘI IONUȚ COSTEA, ELIBERAȚI DIN ÎNCHISOARE
Fostul ministru al Finanțelor, Sebastian Vlădescu, împreună cu Ionuț Costea, fostul președinte al Eximbank, au fost eliberați din închisoare după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis cererile lor de recurs în casație. Această decizie, publicată pe 4 noiembrie 2025, este definitivă și marchează o întorsătură semnificativă în cazul celor doi, care fuseseră condamnați în legătură cu un dosar de corupție ce viza plata lucrărilor la tronsonul de cale ferată București – Constanța.
Magistrații au decis încetarea proceselor penale împotriva lui Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea, invocând împlinirea termenului de prescripție penală. Aceasta înseamnă că acuzațiile de luare de mită și complicitate la luare de mită, care au dus la condamnarea lor, nu mai pot fi urmărite din punct de vedere penal.
DECIZIA ÎCCJ ȘI IMPLICAȚIILE SALE
Într-un comunicat oficial, ÎCCJ a explicat că hotărârile luate sunt rezultatul aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care subliniază importanța respectării dreptului la apărare și a egalității de șanse în procesul de justiție. Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele acestor decizii pot fi percepute ca nepopulare.
Cu toate acestea, instanța a subliniat că decizia nu afectează obligațiile civile și măsurile de confiscare deja impuse. Astfel, Sebastian Vlădescu va trebui să achite prejudiciul de 3.990.248,60 lei și 65.000 euro, iar suma de 2.177.000 euro va fi confiscată de la el. În cazul lui Ionuț Costea, prejudiciul reținut este de 3.121.328,41 lei și 1.919.900 euro, iar măsurile asiguratorii rămân în vigoare, totalizând 7.111.577,01 lei și 4.161.900 euro.
CONTEXTUL CONDAMNĂRII ȘI REACȚIILE ULTERIOARE
Ionuț Costea fusese condamnat pe 26 mai 2023 la 6 ani de închisoare pentru complicitate la luare de mită, în același dosar cu Sebastian Vlădescu. Această eliberare a generat reacții mixte în societate, având în vedere gravitatea acuzațiilor și impactul corupției asupra infrastructurii naționale.
Decizia ÎCCJ a fost primită cu scepticism de către o parte a opiniei publice, care consideră că justiția ar trebui să fie mai severă în cazurile de corupție, mai ales când este vorba despre oficiali de rang înalt. Această situație ridică întrebări cu privire la eficiența sistemului judiciar și la modul în care se aplică legea în cazurile de corupție.
În concluzie, eliberarea lui Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea subliniază complexitatea și provocările cu care se confruntă justiția română în lupta împotriva corupției, lăsând în urmă un sentiment de neîncredere în sistemul judiciar și în capacitatea acestuia de a aduce la răspundere persoanele implicate în acte de corupție.
