Radu Miruță acuză PSD că a plagiat un proiect de lege al USR și l-a prezentat în Parlament: „Chiar îi…”

Acuzații la adresa PSD privind plagiatul legislativ

Radu Miruță, actualul ministru al Apărării, a lansat acuzații severe împotriva Parlamentului, vizând Partidul Social Democrat (PSD). Conform ministrului, social-democrații au copiat un proiect de lege inițiat de Uniunea Salvați România (USR) în anul 2022 și l-au depus în Parlament fără a aduce contribuții originale. Proiectul în cauză are ca obiectiv interzicerea închiderii surselor de energie pe cărbune fără a le înlocui cu alternative de capacitate adecvată.

Contextul legislativ și reacția USR

Proiectul inițiat de USR a întâmpinat numeroase obstacole și, în cele din urmă, a fost respins de „majoritatea PSD – PNL de atunci”. Miruță a subliniat că, deși acuză PSD de plagiat, el și colegii săi USR vor vota legea în forma propusă de PSD, văzând-o ca o măsură corectă. Aceasta reprezintă, în opinia lui, o dovadă clară că propunerile USR sunt valoroase.

Apel pentru responsabilitate

Într-o postare pe Facebook, Radu Miruță a afirmat că susține că PSD ar trebui să continue să preia idei din proiectele USR, evidențiind faptul că „plagiatul” este o dovadă a calității propunerilor originale. El a menționat că, în 2022, a lucrat împreună cu colega sa Cristina Prună pentru a prezenta un proiect legislativ care încuraja o abordare responsabilă în privința surselor de energie, subliniind necesitatea de a nu închide sursele de energie existente fără alternative viabile.

Contradicții în politicile Ministerului Energiei

Miruță a exprimat preocupări cu privire la contradicția dintre această propunere și decizia recentă a Ministerului Energiei de a semna OUG 20/2026, care preconizează închiderea cărbunelui fără asigurarea unor alternative. El a criticat această abordare, considerând că este o formă de „teatru politic” și a subliniat că nicio asumare europeană nu ar trebui să interzică implementarea unor soluții alternative. Această situație reflectă, conform ministrului, o lipsă de coerență în politicile guvernamentale și apela la o adoptare urgentă a măsurilor corecte și eficiente din punct de vedere ecologic.