Procurorii CSM resping ideea unui referendum pentru validarea sau demiterea actualei componențe a Consiliului
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat ferm la propunerea președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum care să valideze sau să demită actuala componență a CSM. Aceștia subliniază că legea prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului, iar referendumul nu se află printre acestea. Într-un comunicat oficial, procurorii afirmă că nu ar avea nicio problemă în a-și depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar solicita acest lucru.
Începând cu luna mai 2025, CSM a adresat în mod repetat invitații președintelui României de a participa la ședințele plenului Consiliului, considerând că un dialog deschis ar putea clarifica multe dintre neclaritățile menționate în ultima perioadă. Reprezentanții Secției pentru procurori subliniază că rolul fundamental al CSM este de a garanta independența justiției, nu de a proteja interesele de breaslă sau ale politicului.
În contextul propunerii de referendum, procurorii au subliniat că, deși intențiile pot fi bine intenționate, nu pot susține eludarea Constituției și a legilor care reglementează justiția. Aceștia argumentează că nu se pot remedia încălcările legii prin alte încălcări ale legii, reafirmând că modalitățile de demitere a membrilor CSM sunt deja stabilite prin lege.
Președintele Nicușor Dan a anunțat că va iniția un referendum în rândul magistraților, având ca întrebare centrală dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din interiorul sistemului judiciar. Dacă răspunsul va fi negativ, el a declarat că CSM va trebui să plece de urgență.
În plus, Dan a evidențiat că există o categorie de magistrați care nu acționează în interesul public, ci în interesul unui grup restrâns, ceea ce afectează activitatea profesională a acestora. El a subliniat că promovările în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-au realizat pe criterii de obediență față de acest grup, nu pe criterii de profesionalism.
Secția pentru judecători a CSM a reacționat, afirmând că referendumurile propuse de președinte nu sunt prevăzute de legislația în vigoare și că nu vor tolera nicio formă de ingerință în activitatea autorității judecătorești. Aceștia subliniază importanța respectării legilor și a principiilor democratice în funcționarea justiției.
În concluzie, procurorii din cadrul CSM își reafirmă angajamentul față de dialogul constructiv și cooperarea loială între autorități, dar nu vor susține demersuri care implică încălcări ale legilor. Aceștia cer modificări legislative care să răspundă nevoilor exprimate de sistemul judiciar, fără a compromite principiile fundamentale ale justiției.
