Reacția Judecătorilor CCR la Absența de la Ședința privind Pensii
Judecătorii Curții Constituționale a României, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, au emis luni un comunicat prin care explică motivele absenței lor de la ședința din 29 decembrie 2025, unde urma să se dezbată sesizarea referitoare la pensiile magistraților. Aceștia subliniază că lipsa lor nu a generat un blocaj în activitatea Curții, ci a fost o decizie luată în conformitate cu regulile de funcționare și cadrul legal care reglementează activitatea CCR.
Contextul Absenței și Procedurile Legale
În comunicatul publicat, judecătorii menționează că sesizarea privind obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost înregistrată pe 5 decembrie 2025. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a desemnat un judecător-raportor și a stabilit termenul de judecată pentru 10 decembrie, un interval de timp extrem de scurt, fără precedent în jurisprudența Curții.
La termenul din 10 decembrie, din cauza incompletitudinii raportului, dosarul a fost amânat, iar noul termen a fost fixat pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce a fost considerat de judecători ca fiind neobișnuit. Deși judecătorii prezenți au solicitat amânarea pentru o zi din luna ianuarie, președinta Curții a refuzat această cerere.
Decizia de Abandonare a Ședinței
În ședința de deliberări din 28 decembrie, un judecător a cerut amânarea pronunțării, iar alți trei judecători s-au alăturat solicitării, argumentând că este necesar un punct de vedere clar din partea Guvernului cu privire la modificările aduse pensiilor de serviciu. Această cerere a fost ignorată de conducerea Curții, care a refuzat fără justificare să fixeze un nou termen de soluționare.
Astfel, cei patru judecători au decis să părăsească sala de ședință, invocând prevederile legale care stipulează că instanța constituțională funcționează legal în prezența a două treimi din judecători. Ulterior, au depus o cerere scrisă la cabinetul președintei Curții, solicitând respectarea dispozițiilor legale.
Consecințele și Importanța Respectării Regulilor
Judecătorii au subliniat că absența lor de la ședința din 29 decembrie nu a fost un blocaj, ci o alegere conștientă de a respecta regulile de funcționare ale CCR. Aceștia au avertizat că luarea deciziilor într-un ritm accelerat, cu termene stabilite de la o zi la alta, riscă să afecteze calitatea deliberării și să compromită credibilitatea Curții.
În concluzie, judecătorii au afirmat că respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii deciziilor luate de Curte. Timpul necesar pentru reflecție și dezbatere este esențial pentru buna funcționare a statului de drept, nu un impediment, iar conduita lor a fost menită să protejeze aceste principii fundamentale.
