ONG-urile Cer Protecție Împotriva Intimidărilor în Justiție
Într-o lume în care libertatea de exprimare este esențială, zeci de organizații neguvernamentale din România se mobilizează pentru a solicita autorităților o protecție mai eficientă pentru activiștii civici. Aceste inițiative vin ca răspuns la fenomenul alarmant al hărțuirii și intimidării în instanță, cunoscut sub denumirea de SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation).
Un Apel la Acțiune
Un număr impresionant de 39 de ONG-uri, printre care se numără ActiveWatch, Eco-Civica, Bankwatch și Centrul pentru Jurnalism Independent, au adresat Ministerului Justiției o serie de propuneri menite să asigure transpunerea corectă a unei directive europene. Această directivă are ca scop protejarea vocilor critice din societate, care sunt adesea ținte ale acțiunilor legale menite să le reducă la tăcere.
Contextul Actual
În România, cazurile de SLAPP au devenit din ce în ce mai frecvente, afectând jurnaliștii și activiștii care îndrăznesc să conteste autoritățile sau să expună nereguli. Acțiunile legale sunt adesea inițiate de persoane publice sau politicieni deranjați de articolele de presă, care solicită daune morale disproporționate. Deși multe dintre aceste cereri sunt respinse, impactul psihologic și profesional asupra celor hărțuiți este profund.
Exemple Relevante
Printre cele mai notabile cazuri de SLAPP din România se numără acțiunile împotriva Asociației Salvați Bucureștiul, Miliției Spirituale și Greenpeace. Aceste organizații au fost atacate în instanță pentru activitatea lor de advocacy, ceea ce ridică întrebări serioase despre libertatea de exprimare și protecția drepturilor omului în țară.
Importanța Directivei Anti-SLAPP
Directiva europeană anti-SLAPP, care trebuie transpusă în legislația românească până în mai 2026, oferă un cadru legal menit să protejeze activiștii și jurnaliștii de intimidările legale. Luca Ciubotaru, manager de proiecte la asociația LiderJust, subliniază că această directivă prevede garanții și mecanisme esențiale pentru a preveni utilizarea abuzivă a sistemului judiciar.
Concluzie Provocatoare
Într-o societate democratică, este imperativ ca vocile critice să fie protejate, nu reduse la tăcere prin intimidare. Acțiunile ONG-urilor și inițiativele legislative sunt pași necesari pentru a asigura un climat de respect și protecție pentru cei care îndrăznesc să conteste status quo-ul. Rămâne de văzut cum vor reacționa autoritățile și ce măsuri vor fi implementate pentru a răspunde acestor cerințe urgente.
