Operațiunea Extensiv: Un caz de lăcomie și intangibilitate?
Într-o lume unde averile uriașe și numele sonore par să domine, procurorul Ionuț Călina de la DIICOT Craiova a demonstrat că nu se lasă intimidat. În cadrul „Operațiunii Extensiv”, acesta a trimis în judecată un număr impresionant de suspecți, acuzați de constituire de grup infracțional organizat și deturnare de licitații publice. Printre aceștia se numără și unele dintre cele mai cunoscute nume din mediul de afaceri, precum Niță Florin Narcis, Goagă Silvia Ileana, Georgescu Ana Maria, Floricel Mihai Marian, Abagiu Nicolae Ioneluș, Predoi Alexandru Dan, Cherciu Ștefan, Pîrvulescu Ionuț, Șpak-Boldici Constantin, precum și companiile SC Biz Solutions SRL, SC Agrofert Land Invest SRL și SC Drasor SRL.
Ștefan Cherciu: Un caz de lăcomie inexplicabilă?
Unul dintre cei mai bogați oameni de afaceri din Oltenia, Ștefan Cherciu, este cunoscut ca proprietar al companiei „Casa Noastră”, producătoare de uși și ferestre din PVC sub brandul Q Fort. Cu o avere estimată la 90-100 milioane euro, Cherciu a fost un model de succes în afaceri, construindu-și imperiul pe baza muncii sale și a relațiilor sale. Cu toate acestea, implicarea sa într-o licitație trucată ce avea ca țintă terenul de fotbal „Extensiv” ridică semne de întrebare cu privire la motivațiile sale. De ce ar risca un om cu o avere de 100 de milioane euro pentru un câștig de 2-3 milioane de euro?
Constituirea grupului infracțional organizat: O schemă complexă
Conform procurorilor, miza era trucarea licitației pentru terenul de fotbal „Extensiv”, astfel încât să se obțină prețul minim de 1,9 milioane euro, în locul unei licitații care să pornească de la 5,5 milioane euro. În acest mod, sumele reale obținute din vânzarea tuturor activelor, inclusiv terenul de fotbal, ar fi intrat în posesia „grupului”, în loc să fie restituite fraților Mihăilescu, proprietarii inițiali ai terenului. Această schemă infracțională a fost dezvăluită în urma unei plângeri depuse de Nicu Mihăilescu, care a fost avertizat de punerea la cale a înșelătoriei.
Un caz de corupție sau un simplu joc de putere?
În ciuda evidențelor prezentate de procurori, rămâne de văzut dacă acuzațiile vor fi confirmate în instanță. În acest sens, așteptăm cu nerăbdare opiniile celor incriminați sau ale avocaților lor, pe care le vom analiza cu obiectivitate și rigurozitate. În final, este esențial să ne amintim că, în orice caz de corupție sau abuz de putere, este vital să ne bazăm pe fapte, dovezi și argumente solide, nu pe presupuneri sau speculații.
Sursa: Top Secret Craiova
