Fost subprefect de Cluj, actual deputat PSD, trimis în judecată de DNA
Deputatul PSD de Cluj, Răzvan Ciortea, care a ocupat anterior funcția de subprefect, se află acum în fața instanței, fiind trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Cluj. Acuzațiile care îi sunt aduse sunt grave și se referă la tentativa de a evita sancțiunea pentru conducerea unui vehicul cu o viteză excesivă, depășind limita legală de 100 km/h pe autostrada A10.
Publicat pe 12 noiembrie 2025, acest caz a stârnit un val de reacții, având în vedere că Răzvan Ciortea, în calitate de deputat, ar trebui să fie un exemplu de conduită civică. Conform anchetei, Ciortea este acuzat de participație improprie la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual și fals în declarații. Se susține că, în data de 8 august 2023, acesta a fost surprins de poliție conducând un autoturism marca Mercedes cu o viteză de 164 km/h, ceea ce reprezintă o abatere semnificativă de la normele legale.
Acuzațiile și probele aduse de DNA
În rechizitoriul procurorilor, se detaliază modul în care Răzvan Ciortea a încercat să manipuleze faptele pentru a scăpa de consecințele legale. La scurt timp după incident, pe 25 septembrie 2023, el a declarat că o altă persoană se afla la volanul mașinii sale, încercând astfel să evite sancțiunea contravențională. Această declarație a fost consemnată în procesul-verbal întocmit de polițiști, deși, în realitate, autoturismul era condus de el.
Procurorii au subliniat că, prin această manevră, Ciortea a obținut un folos necuvenit, evitând astfel măsurile legale care ar fi trebuit să fie aplicate împotriva sa. Dosarul său va fi judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere statutul său de deputat, ceea ce complică și mai mult situația.
Contextul și implicațiile cazului
Răzvan Ciortea, cunoscut pentru stilul său de conducere și pentru implicarea sa în politica locală, conduce un BMW XM de 100.000 de euro, care aparține unei companii private. Această informație adaugă un strat suplimentar de controversă la cazul său, având în vedere că un politician ar trebui să fie un model de integritate și responsabilitate. Cazul său este un exemplu elocvent al problemelor de corupție și abuz de putere care afectează încrederea publicului în instituțiile statului.
În concluzie, situația lui Răzvan Ciortea ridică întrebări serioase despre etica și responsabilitatea funcționarilor publici în România. Cazul său va fi urmărit cu atenție, iar verdictul instanței va avea implicații semnificative nu doar pentru cariera sa, ci și pentru imaginea Partidului Social Democrat și pentru percepția generală asupra justiției în țară.
