Elon Musk confruntat cu propriile ambiguități, într-un proces tensionat
Elon Musk s-a apărat cu vehemență miercuri, în timpul unui contra-interogatoriu din cadrul procesului OpenAI, fiind confruntat de avocatul companiei-mamă a ChatGPT cu declarațiile sale anterioare, care stârnesc îndoieli asupra imaginii sale de binefăcător filantropic și altruiștem. Acest caz a fost comentat cu atenție de corespondentul AFP, subliniind complexitatea situației în care se află miliardarul.
Publicat pe 30 aprilie 2026, și având loc la tribunalul federal din Oakland, SUA, procesul a evidențiat tensiunile dintre Musk și Sam Altman, liderul OpenAI. În timpul mărturiei sale, Musk a reiterat convingerea sa că a contribuit cu 38 de milioane de dolari fără a urmări un câștig, o sumă folosită pentru a crea o companie evaluată acum la 800 de miliarde de dolari. El a recunoscut că s-a simțit „literalmente un idiot” pentru deciziile sale.
Însă, tonul lui Musk s-a schimbat semnificativ atunci când a fost supus întrebărilor avocatului OpenAI, Bill Savitt, care i-a pus întrebări simple, dar directe, cu scopul de a testa coerența declarațiilor sale. Musk a reacționat iritat, acuzând avocatul că întrebările îi sunt menite să-l prindă în capcană, în timp ce Altman, de la distanță, urmărea cu interes mărturia fostului său mentor devenit competiție.
La baza procesului se află acuzațiile lui Musk că foștii săi parteneri au trădat vocația non-profit a OpenAI, o organizație pe care el a co-fondat-o în 2015, înainte de a se distanța de ea în 2018. Musk se întreabă retoric dacă nu a fost conștient de inevitabilitatea transformării comerciale, necesară pentru a susține dezvoltarea tehnică necesară în domeniul inteligenței artificiale.
În plus, Musk a fost confruntat cu propriile sale mesaje din trecut care sugerează că el însuși a indicat posibilele beneficii ale unei structuri comerciale alăturate celei non-profit. Problema recunoscută de Musk a fost că, la un moment dat, structura lucrativă a OpenAI a devenit dominantă, ceea ce contravine viziunii lui originale.
Cu toate acestea, Musk a avut o justificare pentru dorința sa de control din cadrul organizației, argumentând că o conducere adecvată ar fi necesară pentru a preveni dezvoltarea unei inteligențe artificiale care ar putea prezenta riscuri pentru umanitate.
Recent, OpenAI a devenit un gigant comercial, evaluat la 852 de miliarde de dolari, fiind pe cale de a realiza o listare la bursă, în timp ce Musk a înființat o concurentă directă, xAI, integrată în compania sa principală, SpaceX. Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers va analiza, până la mijlocul lunii mai, trei întrebări esențiale: dacă OpenAI a încălcat misiunea sa filantropică, dacă s-a îmbogățit pe nedrept și dacă relațiile cu Microsoft contravin regulilor antitrust.
Musk solicită, de asemenea, o întoarcere la statutul non-profit al OpenAI, ceea ce ar bloca planurile de listare la bursă, însoțit de cererea de înlăturare a lui Sam Altman și Greg Brockman din conducerea actuală. Această situație tensionată se află în continuare în evoluție, având în vedere că directorul executiv al Microsoft, Satya Nadella, va depune și el mărturie în perioada următoare.
