Curtea de Apel București respinge suspendarea Comitetului de la Guvern pentru legile justiției
Curtea de Apel București a pronunțat joi, 15 ianuarie 2026, o decizie importantă în contextul modificării legilor justiției, respingând cererea de suspendare a activității grupului de lucru constituit la inițiativa premierului Ilie Bolojan. Această solicitare a fost considerată neîntemeiată de instanță, deși decizia nu este definitivă și poate fi contestată prin recurs.
În același timp, secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a contestat legitimitatea juridică a acestui grup de lucru, subliniind că nu există o bază legală clară pentru funcționarea sa. Această critică a fost formulată într-un comunicat de presă emis de CSM, care a evidențiat lipsa unui temei normativ explicit ce să definească statutul, competențele și limitele mandatului comitetului.
Decizia Curții de Apel, pronunțată de judecătoarea Alina Dumitrescu, permite comitetului să își continue activitatea, ceea ce ridică întrebări cu privire la transparența și legalitatea procesului de modificare a legilor justiției. Cererea de suspendare a fost depusă de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, o organizație asociată cu Călin Georgescu, iar o a doua acțiune similară a fost inițiată de avocata AUR, Silvia Uscov, cu verdictul așteptat pe 19 ianuarie.
CSM a criticat, de asemenea, modul în care a fost creat grupul de lucru, acuzând lipsa de transparență în discuțiile purtate. Judecătorii din CSM au subliniat că nu este clar cine a propus textele de lege, cine stabilește agenda și pe ce criterii sunt invitați participanții. Aceștia au avertizat că participarea la acest demers riscă să legitimeze un proces informal, fără garanții reale de dialog instituțional.
Grupul de lucru de la Palatul Victoria are ca scop analiza legilor justiției, în urma unor dezvăluiri făcute de jurnaliștii de la publicația Recorder, care au semnalat probleme grave în cadrul instanțelor și parchetelor din România. Această situație subliniază necesitatea unei reforme profunde și transparente în sistemul judiciar, pentru a asigura o justiție eficientă și corectă.
