Decizia ÎCCJ și reacția vehementă a lui Claudiu Târziu
Claudiu Târziu, lider al Consiliului Național de Conducere al AUR, a criticat dur hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a respinge cererea lui Călin Georgescu privind reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Târziu a calificat decizia drept un abuz asupra legii, subliniind că, deși hotărârile Curții Constituționale a României (CCR) nu pot fi contestate, aceasta nu înseamnă că sunt întotdeauna justificate din punct de vedere constituțional și legal.
Într-o declarație incisivă, Târziu a evidențiat că CCR, compusă din membri numiți politic, poate acționa în mod arbitrar, anulând drepturile cetățenești fundamentale, cum ar fi dreptul la vot. El a subliniat că o astfel de practică este inacceptabilă într-un stat de drept, membru al Uniunii Europene, și a criticat lipsa de responsabilitate a celor implicați în luarea unor astfel de decizii.
Susținerea pentru Călin Georgescu: o poziție de principiu
Claudiu Târziu a clarificat că sprijinul oferit de AUR lui Călin Georgescu nu este rezultatul unui pact politic, ci o reacție la ceea ce el consideră a fi un abuz al statului român împotriva unui candidat la Președinție. Potrivit lui Târziu, susținerea acordată lui Georgescu reprezintă o poziție de principiu împotriva precedentelor periculoase care pot submina democrația.
Liderul AUR a explicat că partidul său îl sprijină pe Georgescu nu pentru persoana sa, ci pentru ceea ce simbolizează cazul său: o încălcare flagrantă a drepturilor democratice. Târziu a avertizat că astfel de abuzuri pot afecta pe oricine în viitor, subliniind importanța unei reacții ferme pentru a preveni repetarea unor astfel de situații.
Critica sistemului politic și apelul la responsabilitate
Într-un ton vehement, Târziu a denunțat influența politică asupra CCR, afirmând că este inacceptabil ca un grup restrâns de persoane, numite prin vot politic, să se situeze deasupra legii și a regulilor democratice. El a subliniat că astfel de practici subminează încrederea cetățenilor în instituțiile statului și în procesul democratic.
De asemenea, liderul AUR a făcut apel la o analiză critică a modului în care sunt luate deciziile în cadrul CCR și a cerut o mai mare responsabilitate din partea celor implicați în procesul decizional. Potrivit lui Târziu, este esențial ca instituțiile statului să acționeze în interesul cetățenilor și să respecte principiile fundamentale ale democrației.
Implicarea AUR în dezbaterea publică
Poziția exprimată de Claudiu Târziu reflectă implicarea activă a AUR în dezbaterea publică privind respectarea drepturilor democratice și a statului de drept. Prin criticile aduse deciziilor ÎCCJ și CCR, partidul își reafirmă angajamentul față de apărarea intereselor cetățenilor și față de promovarea unei democrații autentice.
În contextul alegerilor prezidențiale și al controverselor generate de deciziile instituțiilor statului, AUR își consolidează poziția ca o voce critică în peisajul politic românesc, atrăgând atenția asupra problemelor sistemice care afectează funcționarea democrației.
