CCR A PUBLICAT MOTIVAREA DECIZIEI DE NECONSTITUȚIONALITATE A LEGII PRIVIND PENSIILE MAGISTRAȚILOR
Curtea Constituțională a României a făcut publică motivarea deciziei prin care a declarat neconstituțională Legea adoptată de Guvern, care viza reforma pensiilor speciale ale magistraților. Această decizie subliniază necesitatea ca Guvernul să obțină un aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) înainte de a adopta un astfel de proiect.
Publicată pe 7 noiembrie 2025, motivarea CCR detaliază principalele argumente care au condus la respingerea legii adoptate printr-o procedură specială, de asumare a răspunderii. Unul dintre cele mai importante aspecte menționate este lipsa avizului CSM, care este esențial în procesul legislativ.
CCR a subliniat că Guvernul a realizat o „consultare informală” cu autoritatea judecătorească, trimițând pe 29 iulie un tabel comparativ referitor la propunerile de modificare a legislației privind pensiile de serviciu către CSM, Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și Parchetul General. Totuși, această documentație nu a fost suficientă pentru a constitui un proiect de lege valid, având în vedere că forma și procedura derulată nu permiteau formularea unui aviz competent din partea CSM.
Judecătorii CCR care s-au opus majorității plenului, printre care Csaba Asztalos, Cosmin Dragoș Dacian, Iuliana Scântei și Elena Tănăsescu, au subliniat că Guvernul a solicitat consultări cu magistrații, chiar dacă acestea au fost percepute ca fiind informale. Aceștia au argumentat că avizul a fost solicitat de Guvern, ceea ce contrazice afirmațiile privind încălcarea prevederilor constituționale.
De asemenea, judecătorii CCR au menționat că CSM a primit proiectul de lege pe 20 august și că avizul a fost solicitat pe 22 august, în cadrul termenului de consultare publică. Totuși, CCR a subliniat că solicitarea avizului CSM a fost prematură, deoarece aceasta ar fi trebuit să aibă loc după finalizarea procedurii de avizare interministerială.
Argumentația CCR continuă prin a sublinia că avizul CSM nu a fost solicitat în condiții legale, iar cererea înaintată de ministerul inițiator a fost considerată o eroare de apreciere. Guvernul ar fi trebuit să aștepte 30 de zile pentru ca CSM să emită avizul, termen care începea pe 28 august, iar Guvernul a adoptat proiectul pe 29 august, fără a respecta această procedură.
Decizia CCR poate fi consultată în întregime pe site-ul oficial al instituției.
