Conflictul dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu în Asociația „Dăruiește Viață”
Carmen Uscatu, co-fondatoarea Asociației „Dăruiește Viață”, a lansat o propunere controversată privind statutul Oanei Gheorghiu, actual vicepremier, în cadrul organizației. Uscatu a declarat că ar trebui ca Gheorghiu să nu mai aibă drept de vot în Adunarea Generală a asociației, sugerând că aceasta ar putea rămâne doar cu un statut onorific. Această propunere vine pe fondul temerilor exprimate de Uscatu cu privire la „vulnerabilitatea foarte mare” pe care o reprezintă implicarea politică a lui Gheorghiu pentru asociație.
Uscatu a subliniat că numirea Oanei Gheorghiu în funcția de vicepremier a generat o stare de incompatibilitate, care trebuie rezolvată urgent. Într-un interviu acordat Europa FM, Uscatu a explicat că este esențial ca rolurile politice și cele din cadrul organizațiilor non-guvernamentale să fie separate, conform standardelor de guvernanță corporativă practicate în alte țări. „Propunerea noastră este ca Oana să devină președinte onorific, deci să rămână un membru în asociația Dăruiește Viață, dar fără drept de vot în Adunarea Generală”, a declarat Uscatu.
Dacă propunerea va fi acceptată, Oana Gheorghiu va avea un statut simbolic în asociație, având în vedere că s-a retras din funcțiile executive pe care le deținea. Uscatu a insistat că această măsură ar asigura independența organizației și ar rezolva problema de incompatibilitate între rolul de membru al Guvernului României și cel de membru cu drept de vot într-o organizație non-guvernamentală.
Criticile lui Uscatu nu s-au oprit aici. Ea a reproșat-o lui Gheorghiu că nu a informat-o despre intenția sa de a intra în politică, considerând că o astfel de discuție ar fi fost crucială pentru viitorul asociației. „Era important să discutăm înainte despre acest subiect. Decizia i-ar fi aparținut în totalitate, dar pentru ceea ce reprezintă Dăruiește Viață, era esențial să ne consultăm”, a adăugat Uscatu.
În replică, Oana Gheorghiu a afirmat că respectă legislația privind incompatibilitatea și că s-a retras din funcțiile executive ale asociației. Ea a exprimat speranța că nu există intenția de a o exclude din Adunarea Generală, subliniind că a acționat în conformitate cu reglementările legale.
Acest conflict a stârnit un val de reacții în rândul susținătorilor asociației și al donatorilor, care se tem că implicarea politică a lui Gheorghiu ar putea afecta încrederea în organizație. Uscatu a avertizat că asocierea lui Gheorghiu cu politica ar putea speria donatorii și ar putea avea repercusiuni asupra finanțării proiectelor asociației.
În concluzie, tensiunile dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu reflectă nu doar o dispută personală, ci și o problemă mai largă privind integritatea și independența organizațiilor non-guvernamentale în fața influențelor politice. Această situație subliniază necesitatea unei clarificări a rolurilor și responsabilităților în cadrul asociațiilor care depind de sprijinul comunității și al donatorilor.
