Controversele din jurul relației Nicușor Dan – Matei Păun
Primarul Capitalei, Nicușor Dan, aflat în cursa pentru alegerile prezidențiale din 2025, a oferit recent explicații despre legătura sa cu Matei Păun, un om de afaceri controversat. În cadrul unei emisiuni televizate, acesta a recunoscut că s-a consultat cu Păun în campania din 2024, dar a negat orice implicare financiară a acestuia în activitățile sale politice.
Relația dintre cei doi a fost intens dezbătută în spațiul public, mai ales după ce au apărut acuzații privind legături ale lui Matei Păun cu Federația Rusă. Aceste acuzații au fost aduse în discuție de figuri politice precum Sebastian Burduja și Andrei Caramitru, care au cerut clarificări cu privire la rolul lui Păun în campaniile electorale ale lui Nicușor Dan.
Poziția lui Nicușor Dan față de acuzații
Nicușor Dan a respins categoric orice asociere cu interese rusești, subliniind că poziția sa pro-euroatlantică este bine cunoscută. El a amintit de implicarea sa în sprijinirea refugiaților ucraineni și de pozițiile publice adoptate împotriva războiului din Ucraina. În ceea ce privește Matei Păun, primarul a precizat că acesta a condus campania USB din 2016, dar nu a avut un rol similar în campania din 2020, când Nicușor Dan a fost susținut de PNL și USR-PLUS.
Cu toate acestea, Nicușor Dan a admis că s-a consultat cu Matei Păun în campania din 2024, dar a insistat că acesta nu a fost finanțator al campaniei. Întrebat dacă Păun va mai avea un rol în viitoarele sale campanii, primarul a declarat că ar putea apela la sfaturile acestuia, dacă va fi necesar.
Acuzațiile și dezmințirile lui Matei Păun
În presă au apărut informații conform cărora Matei Păun ar fi avut legături de afaceri cu entități din Rusia și Belarus, inclusiv cu persoane apropiate de regimul lui Aleksandr Lukașenko. Aceste afirmații au fost vehement negate de Păun, care a declarat că nu a avut niciodată relații contractuale sau financiare cu entități din fostul spațiu sovietic.
În plus, o publicație centrală a susținut că panourile electorale ale lui Nicușor Dan din campania pentru alegerile locale din 2024 ar fi fost gestionate de o companie cu legături cu Matei Păun. Aceste informații au fost însă dezmințite de omul de afaceri, care a respins orice implicare în astfel de activități.
Reacțiile din spectrul politic
Criticile la adresa lui Nicușor Dan au venit nu doar din partea oponenților politici, ci și din partea unor foști aliați. Andrei Caramitru, fost susținător al primarului, a lansat acuzații dure, numindu-l pe Matei Păun un „idiot util al Kremlinului”. De asemenea, Caramitru a susținut că Păun și-ar fi făcut averea din afaceri în Belarus, acuzații pe care Nicușor Dan le-a calificat drept nedovedite și lipsite de relevanță.
Ministrul liberal Sebastian Burduja, contracandidat al lui Nicușor Dan în alegerile pentru Primăria Generală din 2024, a cerut explicații clare despre finanțarea campaniilor electorale ale acestuia. Burduja a subliniat că transparența este esențială, mai ales în contextul acuzațiilor privind legăturile cu Rusia.
Implicațiile asupra imaginii publice
Controversele legate de Matei Păun și acuzațiile privind legăturile cu Rusia au ridicat semne de întrebare cu privire la integritatea și transparența lui Nicușor Dan. Deși primarul a încercat să clarifice situația, răspunsurile sale au fost percepute de unii critici ca fiind insuficiente.
Într-un context politic tensionat, aceste controverse ar putea avea un impact semnificativ asupra campaniei prezidențiale a lui Nicușor Dan. Rămâne de văzut dacă explicațiile oferite vor reuși să convingă electoratul sau dacă aceste acuzații vor continua să umbrească imaginea sa publică.
