250 de ani de la aducerea moaștelor Sf. Dimitrie cel Nou în București: O sărbătoare cu semnificații ascunse
Patriarhia Română a marcat recent 250 de ani de la aducerea moaștelor Sf. Dimitrie cel Nou în București, un eveniment care a generat o serie de întrebări și interpretări interesante. În acest context, este esențial să analizăm critic și obiectiv semnificațiile acestui eveniment și să explorăm posibilele implicații simbolice și istorice.
Un program liturgic bogat și o rivalitate simbolică ascunsă
Programul sărbătorii a inclus o serie de evenimente liturgice care s-au desfășurat în perioada 10-14 iulie. Însă, dincolo de aceste ceremonii, se ascunde o rivalitate simbolică interesantă între ortodoxia română și ortodoxia rusă, o rivalitate care se reflectă în istoria aducerii moaștelor Sf. Dimitrie cel Nou în București.
Un sfânt cu origini controversate și o aducere cu implicații politice
Sf. Dimitrie cel Nou, cunoscut și sub numele de Sf. Dimitrie Basarabov, este patronul Bucureștilor din ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea. Originar din satul Basarabov, din Bulgaria, sfântul a fost adus în București de generalul rus Piotr Saltîkov, în contextul războiului ruso-turc din 1768 – 1774. Acest fapt a marcat o schimbare simbolică a statutului și orientării Țării Românești și a Moldovei, evocând concurența subînțeleasă dintre imperiul rus și micile principate de la Dunăre.
Un patriarh prins între două sărbători
Patriarhul Daniel a fost în centrul atenției în contextul acestei sărbători, ceea ce a generat o serie de întrebări. De ce este atât de implicat în sărbătorirea celor 250 de ani de la aducerea moaștelor Sf. Dimitrie cel Nou în București? De ce nu acordă aceeași atenție sărbătoririi celor 1700 de ani de la Sinodul Ecumenic de la Niceea din anul 325, la care a participat Marcus, Mitropolit al Tomisului?
Acuzații de plagiat și o scrisoare nesemnată
În acest context, Patriarhul Daniel a fost acuzat de plagiat în teza sa de doctorat, o acuzație care a generat un val de controverse. În ciuda acestor acuzații, Patriarhul Daniel nu a răspuns la scrisorile care îi aduceau aceste acuzații, ceea ce a intensificat și mai mult tensiunile.
Un apel la reevaluare și la respectarea istoriei
În fața acestor evenimente, este esențial să reevaluăm critic și obiectiv semnificațiile și implicațiile acestor evenimente. Este important să respectăm istoria ortodoxiei române și să ne întrebăm de ce Patriarhul Daniel acordă atâta atenție sărbătoririi celor 250 de ani de la aducerea moaștelor Sf. Dimitrie cel Nou în București, în timp ce ignoră sărbătorirea celor 1700 de ani de la Sinodul Ecumenic de la Niceea din anul 325.
Sursa: .
