Demascările în știință: Un joc periculos de putere și ideologie
Într-o lume în care știința ar trebui să fie ghidată de obiectivitate și căutarea adevărului, există momente în care ideologia și politica se infiltrează, distorsionând cursul cercetării și al descoperirilor. Un exemplu relevant este demascarea dr. Amelia Bernea de către dr. C. Marcu, director adjunct al Institutului de Fiziologie al Academiei R.P.R., în Scînteia din 31 mai 1952, pentru articolul ei „Celula, cărămida corpurilor vii”.
Știința în serviciul ideologiei
În acest caz, demascarea nu se bazează pe o analiză obiectivă a argumentelor științifice, ci pe o abordare ideologică. Marcu începe prin a plasa dezbaterile științifice în contextul luptei ideologice dintre socialism și imperialism, susținând că „o luptă îndârjită și neîmpăcată se desfășoară între materialism și idealism, în biologie ca și în alte științe”.
Știința sovietică versus știința imperialistă
Marcu susține că concepțiile idealiste în biologie, reprezentate de Virchow, Mendel, Weissman și Morgan, sunt folosite de imperialismul americano-englez pentru a justifica planurile lor de înrobire a lumii. În contrast, el laudă „descoperirile epocale ale biologiei sovietice”, care au „lovit nimicitor la temelia concepțiilor idealiste în biologie”.
Demascarea: Un atac politic mascat într-o critică științifică
În demascarea lui Bernea, Marcu nu se limitează la a critica argumentele științifice ale acesteia, ci o acuză de a promova „concepțiile reacționare, antiștiințifice, ale reprezentanților idealismului în biologie”. El o acuză pe Bernea de a ignora lucrările lui Miciurin, Williams, Lâsenko și de a falsifica adevărul prin prezentarea concepțiilor lui Weissman și Morgan ca fiind elemente de bază ale eredității, fără a menționa că aceste concepții au fost demontate de știința sovietică.
Consecințele demascării: O amenințare la adresa libertății științifice
În final, Marcu îndeamnă la „sporirea spiritului de răspundere, creșterea vigilenței ideologice” și la combaterea „concepțiilor dușmane din știință”. Această abordare nu numai că pune sub semnul întrebării obiectivitatea și integritatea științei, dar și amenință libertatea de cercetare și de exprimare a oamenilor de știință.
Reflecții finale: Știința, ideologia și puterea
Exemplul demascării dr. Amelia Bernea de către dr. C. Marcu ilustrează periculosul joc de putere și ideologie care poate avea loc în știință. În loc să fie un teren neutru de căutare a adevărului, știința poate deveni un câmp de luptă în care ideologiile și interesele politice se ciocnesc, cu consecințe grave pentru integritatea și libertatea științifică.
Sursa: Top Secret Craiova
