Un buget contestat și o dezbatere transformată în spectacol
Dezbaterile asupra bugetului de stat pentru anul 2025 au fost marcate de un spectacol tensionat în plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului. Premierul Marcel Ciolacu a prezentat bugetul într-un context dominat de huiduieli și pancarte aduse de parlamentarii Opoziției, în special cei de la USR și AUR. Atmosfera a fost descrisă de însuși premierul Ciolacu ca fiind mai degrabă demnă de Arena Națională decât de Parlamentul României.
Criticile aduse bugetului au fost divergente, dar la fel de vehemente. În timp ce unii parlamentari au acuzat că bugetul este unul de austeritate, alții l-au catalogat drept excesiv de optimist, acuzând cheltuieli nejustificate. Premierul a respins aceste acuzații, subliniind că guvernul său nu va recurge la măsuri drastice precum tăieri de salarii sau pensii și nici nu va crește TVA-ul, preferând să se bazeze pe fonduri europene și bani din PNRR.
Opoziția în ofensivă: acuzații și replici tăioase
Parlamentarii Opoziției nu au ezitat să își exprime nemulțumirea. George Simion, liderul AUR, a criticat dur guvernarea, acuzând-o că a adus țara într-o stare de „junk”, în timp ce Claudiu Năsui de la USR a evidențiat lipsa de resurse și a acuzat guvernul de manipularea cifrelor pentru a justifica cheltuieli mai mari. Președinta partidului POT, Anamaria Gavrilă, a mers mai departe, acuzând premierul de sfidare pentru absența sa din plen în timpul dezbaterilor și punând sub semnul întrebării integritatea procesului electoral.
În replică, deputatul PSD Daniel Zamfir a atacat Opoziția, acuzând-o de lipsă de responsabilitate și de propuneri „abracadabrante”. El a subliniat că Opoziția nu prezintă soluții concrete, ci doar critici sterile, descriind-o ca fiind „zero măsuri, zero propuneri”.
Prioritățile guvernului și dilemele economice
Ministrul Finanțelor, Tanczos Barna, a încercat să aducă dezbaterea pe un ton mai tehnic, explicând că reducerea deficitului bugetar este o prioritate pentru 2025. El a susținut că măsuri precum reducerea cheltuielilor salariale trebuie implementate treptat pentru a nu afecta funcționarea instituțiilor esențiale, precum Ministerul Educației sau Ministerul Sănătății. Totuși, propunerile sale au fost întâmpinate cu scepticism de către Opoziție, care a pus la îndoială fezabilitatea acestora.
Dezbaterea a scos la iveală o serie de contradicții și tensiuni politice, dar și o lipsă de consens asupra priorităților economice ale țării. În timp ce guvernul mizează pe venituri din economia națională și fonduri europene, criticii săi avertizează asupra riscurilor unei gestionări defectuoase a resurselor.
Un spectacol politic sau o dezbatere constructivă?
Atmosfera din Parlament a fost departe de a fi una propice unei dezbateri constructive. Huiduielile, pancartele și replicile acide au transformat o discuție crucială despre viitorul economic al țării într-un spectacol politic. În acest context, întrebarea care rămâne este dacă prioritățile economice ale României pot fi cu adevărat abordate într-un climat atât de polarizat.
