Un militian ostil sportului la conducerea unei instituții sportive: cazul Dan Burghelea
Într-un context în care integritatea și competența sunt valori esențiale, numirea lui Dan Burghelea, un fost militian cu o atitudine ostilă față de sport, la conducerea CSM Ploiești, ridică semne de întrebare serioase. Burghelea, care a fost implicat în scandaluri legate de suspendarea secției de gimnastică ritmică a clubului, pare să continue să nutrească un dispreț profund față de domeniul sportiv, în ciuda poziției sale actuale.
Un trecut controversat și o atitudine ostilă față de sport
Informațiile dezvăluite indică faptul că Burghelea a fost mâna dreaptă a procurorului „Portocala” și a avut legături cu activități ce ridică semne de întrebare în privința integrității sale. În plus, acuzațiile grave venite din interiorul IPJ Prahova subliniază faptul că, de-a lungul anilor, Burghelea a demonstrat o lipsă de interes față de activitățile sportive, deși a avut funcții în cadrul asociației Corpul Național al Polițiștilor.
Un director controversat și o selecție îndoielnică
Organizarea unui concurs fără o consultare prealabilă cu autoritățile locale pentru ocuparea postului de director CSM Ploiești este văzută ca o tactică menită să asigure continuarea influenței sale. Reglementările actuale fac apel la candidaturi cu studii superioare, dar nu menționează experiența în sport, ceea ce ridică întrebări legitime despre selecția unei astfel de persoane pentru o funcție atât de importantă.
Un paradox care ridică semne de întrebare
În concluzie, Dan Burghelea se află într-o poziție paradoxală: un fost militian, ostil față de sport, ce ajunge să conducă o instituție sportivă. Aceasta ridică, pe bună dreptate, întrebarea despre cine este, de fapt, acest individ și despre impactul pe care l-ar putea avea asupra sportului din Ploiești și nu numai.
Sursa: IncisivdePrahova.ro
