Parlamentarii chiulangii, în vizor: sancțiuni mai dure pentru absențele nemotivate
Plenul comun al Parlamentului României a adoptat o modificare semnificativă a Statutului senatorilor și deputaților, vizând combaterea absenteismului nemotivat. Decizia prevede reținerea a 5% din indemnizația lunară brută pentru fiecare zi de absență nemotivată, o creștere considerabilă față de sancțiunea anterioară de 1%.
Hotărârea a fost susținută de o majoritate covârșitoare, cu 337 de voturi „pentru”, în timp ce doar 10 parlamentari s-au opus, iar 51 s-au abținut. Această măsură vizează responsabilizarea aleșilor și creșterea prezenței lor la activitățile parlamentare, în contextul unor critici tot mai frecvente privind lipsa de implicare.
Un pas spre transparență și responsabilitate
Noua reglementare introduce și obligația ca parlamentarii să depună, alături de declarațiile de avere și interese, un curriculum vitae care va fi publicat pe site-ul instituției. Această inițiativă are scopul de a spori transparența și de a oferi cetățenilor acces la informații relevante despre reprezentanții lor.
Președintele interimar al Senatului, Mircea Abrudean, a subliniat importanța acestei măsuri, declarând că este necesară o mai mare responsabilitate în activitatea legislativă. El a criticat absențele nemotivate, inclusiv cele motivate politic, și a evidențiat necesitatea unor sancțiuni mai severe pentru a descuraja astfel de comportamente.
Controverse și reacții
Decizia vine pe fondul unor acuzații recente aduse unor parlamentari care, deși au declarat că sunt în grevă, au semnat prezența pentru a beneficia de indemnizațiile de ședință. Deputatul USR Ionuț Moșteanu a denunțat public această practică, acuzând ipocrizia unor formațiuni politice care evită deliberat participarea la vot.
În acest context, măsura adoptată de Parlament este privită ca un răspuns direct la astfel de comportamente, dar rămâne de văzut dacă va reuși să producă schimbări reale în atitudinea aleșilor. Criticii susțin că sancțiunile financiare, deși mai dure, ar putea să nu fie suficiente pentru a combate absenteismul cronic.
O schimbare necesară sau doar o măsură simbolică?
Deși inițiativa este salutată de mulți ca un pas înainte, există scepticism cu privire la eficiența sa pe termen lung. În absența unor mecanisme suplimentare de monitorizare și aplicare, există riscul ca măsura să rămână doar o schimbare simbolică, fără un impact semnificativ asupra comportamentului parlamentarilor.
Rămâne de văzut dacă această decizie va reuși să transforme cultura politică din România sau dacă va fi nevoie de măsuri și mai drastice pentru a asigura responsabilitatea și implicarea aleșilor în activitatea legislativă.
