Un Brașov dezechilibrat financiar: între fonduri europene pierdute și împrumuturi bancare masive
Într-un context economic marcat de oportunități ratate și decizii financiare discutabile, Brașovul se confruntă cu un dezechilibru bugetar alarmant. Actualul primar, George Scripcaru, a tras un semnal de alarmă cu privire la gestionarea defectuoasă a fondurilor europene și la dependența excesivă de împrumuturi bancare. În ultimii patru ani, orașul a pierdut finanțări europene semnificative, preferând să se împrumute pentru cheltuieli curente, o decizie care ridică întrebări serioase despre prioritățile fostei administrații conduse de Allen Coliban.
Fonduri europene neutilizate: o oportunitate pierdută
George Scripcaru a evidențiat faptul că Brașovul a avut acces la finanțări europene gratuite, însă acestea nu au fost utilizate. Proiectele care ar fi trebuit să fie implementate au fost abandonate, iar orașul a fost nevoit să returneze fondurile necheltuite. În loc să profite de aceste resurse, administrația anterioară a optat pentru împrumuturi bancare, acumulând datorii de zeci de milioane de euro. Această strategie a fost justificată prin decizii luate de conducerea USR-istă, însă lipsa unei viziuni clare a dus la pierderi financiare și la creșterea costurilor pentru proiectele amânate.
Împrumuturi pentru cheltuieli mărunte: o abordare controversată
Primarul Scripcaru a descris situația financiară a orașului ca fiind „alandala”, subliniind că împrumuturile bancare au fost utilizate pentru cheltuieli minore, precum zugrăveli sau plata diriginților de șantier. Această utilizare a fondurilor împrumutate ridică întrebări despre prioritățile fostei administrații și despre modul în care au fost luate deciziile financiare. În plus, Scripcaru a criticat alocarea resurselor către entități cu management defectuos, conduse de membri de partid fără experiență relevantă.
Costuri în creștere și investiții amânate
Un alt aspect criticat de George Scripcaru este lipsa investițiilor noi în ultimii patru ani. Proiectele de infrastructură începute înainte de 2020 au fost abandonate sau întârziate, ceea ce a dus la creșterea semnificativă a costurilor. De exemplu, proiectele de tip park & ride, care ar fi trebuit să fie finalizate, au devenit mult mai costisitoare din cauza întârzierilor. În plus, administrația anterioară a fost acuzată că a angajat personal pe criterii politice, fără competențe adecvate, ceea ce a afectat eficiența și calitatea deciziilor luate.
O schimbare de paradigmă: prioritizarea investițiilor majore
Revenirea lui George Scripcaru la conducerea orașului a adus o schimbare de abordare. Primarul a anunțat stoparea împrumuturilor bancare și reanalizarea acestora, cu scopul de a redirecționa resursele către investiții majore. Accentul este pus acum pe utilizarea eficientă a fondurilor disponibile și pe finalizarea proiectelor de anvergură care pot aduce beneficii pe termen lung pentru Brașov și zona metropolitană. Totuși, provocările rămân semnificative, iar costurile suplimentare generate de întârzieri vor continua să afecteze bugetul orașului.
Consecințele unei administrații defectuoase
Impactul deciziilor luate în ultimii patru ani este resimțit de locuitorii Brașovului. Lipsa investițiilor și gestionarea ineficientă a resurselor au dus la pierderi financiare și la stagnarea dezvoltării orașului. În plus, costurile suplimentare generate de întârzieri și de utilizarea inadecvată a împrumuturilor bancare pun o presiune suplimentară asupra bugetului local. Situația actuală evidențiază importanța unei administrații competente și a unei planificări financiare riguroase pentru a asigura dezvoltarea sustenabilă a orașului.
