Contestație la desemnarea lui Siegfried Mureșan, judecată cu o zi înainte de votul de învestitură
La Curtea de Apel București se va judeca luni, 28 septembrie, contestația depusă de deputata Ioana Grosaru împotriva decretului prezidențial prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat prim-ministru. Termenul de judecată a fost stabilit cu o zi înainte de votul de învestitură al Guvernului, care ar urma să aibă loc marți, 29 septembrie, dacă premierul desemnat nu își depune mandatul.
Deputata neafiliată Ioana Grosaru, aflată la primul mandat și reprezentând comunitatea italiană din Parlament, a explicat că a contestat desemnarea europarlamentarului Siegfried Mureșan în funcția de premier și că are argumente juridice prin care susține că votul de învestitură ar putea fi blocat. Ea a declarat că inițiativa nu este împărtășită în totalitate de colegii din Asociația Italienilor din România, dar că majoritatea membrilor și-au exprimat neîncrederea în propunerea respectivă. Potrivit deputatei, un „personaj venit cu susținere din afară” nu este capabil să înțeleagă problemele cu care se confruntă țara în acest moment, iar anterior asociația susținuse propunerile președintelui pentru formarea unui guvern care să ajute România să depășească perioada de instabilitate.
Întrebată dacă sesizarea are suficiente argumente juridice pentru a fi susținută în instanță, Ioana Grosaru a răspuns că demersul va fi susținut suficient pentru ca votul de învestitură să nu ajungă în Parlament, chiar dacă, după cum se cunoaște, Guvernul Mureșan nu ar întruni voturile necesare pentru a trece.
Avocat: Instanța nu are competența să verifice decretul prezidențial
Avocatul Toni Neacșu a explicat că o instanță de contencios administrativ nu are competența de a verifica decretul semnat de președintele Nicușor Dan și că demersul deputatei va fi declarat inadmisibil. Potrivit avocatului, deși unele decrete emise de Președintele României pot fi contestate în instanță, decretul de desemnare a unui candidat la funcția de premier face parte din raporturile constituționale dintre președinte și Parlament, care sunt exclusiv de la controlul judecătoresc.
„Instanțele de contencios administrativ nu au pur și simplu competența de a verifica un astfel de decret”, a declarat Toni Neacșu. El a precizat că, de principiu, accesul liber la justiție este garantat, însă acest lucru nu înseamnă că cererea va fi și analizată în fond. Avocatul a explicat că tot ceea ce ține de raporturile dintre președinte și Parlament este exclus, potrivit Constituției, de la controlul judecătoresc, iar decretul de desemnare a unui candidat face parte din procedura constituțională de formare a unui nou guvern.
Singura modalitate de a contesta un astfel de decret ar fi, potrivit avocatului, o sesizare la Curtea Constituțională, însă aceasta presupune un control specializat și nu poate fi făcută de oricine. Toni Neacșu a concluzionat că se așteaptă ca demersul deputatei să fie respins de Curtea de Apel București, invocând inadmisibilitatea cererii.
Mureșan are 170 de voturi, dar are nevoie de 233 pentru învestitură
Premierul desemnat Siegfried Mureșan a anunțat că are în acest moment 170 de voturi, din partea PNL, USR și UDMR. Pentru învestirea Guvernului sunt necesare însă 233 de voturi. Prim-ministrul desemnat are termen limită marți, 29 septembrie, să strângă majoritatea parlamentară de care are nevoie. PSD și AUR au anunțat deja că nu vor vota Guvernul Mureșan.
