Dosarul Colectiv 2: Termen limită pentru finalizare
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit pe 17 martie 2026 o dată limită pentru finalizarea dosarului 184/P/2019, denumit popular „Colectiv 2”. Această decizie impune procurorilor să finalizeze ancheta în termen de maximum șase luni, fiind o hotărâre definitivă care vine după un proces de lungă durată și cu multe întorsături judiciare, așa cum au relatat jurnaliștii de la Snoop.
Contextul dosarului
Dosarul „Colectiv 2” investighează circumstanțele în care tineri au murit din cauza complicațiilor legate de infecții contractate în spitale, dar și întârzierile în transferul răniților în străinătate după tragedia din Colectiv, care a avut loc în 2015. Ancheta a fost inițiată în 2016 și a fost separată de dosarul inițial „Colectiv 1”, unde au fost condamnați mai mulți responsabili, printre care patronii locației și pirotehniștii.
Provocări întâmpinate
„Colectiv 2” a fost clasat de două ori, ultima dată în 2024, însă o decizie a Înaltei Curți a obligat redeschiderea cazului în 2025. De menționat este că în acest proces, procurorul de caz, Ioan Șandru, și-a depus candidatura pentru pensionare, devenind astfel al doilea magistrat care se retrage înainte de finalizarea acestui caz complex, conform surselor Hotnews.ro.
Stadiul actual al anchetei
Dosarul este acum gestionat de o altă procuror de la Parchetul General și, deocamdată, urmăririle penale se desfășoară „in rem”, ceea ce înseamnă că faptele sunt investigate, nu neapărat persoanele implicate. Reprezentantul legal al victimelor a semnalat că există temeri legate de „durata rezonabilă a urmăririi penale”, invocând perioade de inactivitate extinse care au afectat evoluția cazului. Spre exemplu, în comparație cu „Colectiv 1”, care a fost finalizat într-un an, „Colectiv 2” se află în anchetă de aproape un deceniu.
Argumentele procuraturii
Parchetul General a contestat aserțiunile avocatei apărătoare, argumentând că dosarul are un „grad de complexitate extrem de ridicat” și că demersurile au fost întreprinse „cu ritmicitate”. Scriind despre această problemă, judecătorul de la ÎCCJ a constatat existența unor momente semnificative de inactivitate, indicând că s-au înregistrat până la 8 luni fără activități de urmărire penală.
Detalii concluzive
Decizia curții de a stabili un termen limită pentru finalizarea acestui dosar reflectă dorința de a aduce o mai mare responsabilitate și transparentă în procesul de justiție din România, mai ales în contextul unei tragedii care a marcat profund societatea românească. Comunitatea și familiile victimelor așteaptă cu încredere aceste măsuri, în speranța că justiția va prevala, iar răspunsurile dorite vor fi oferite în sfârșit.
