Surprizele de pe lista MAE cu românii repatriați „cu criterii”, prin Oman
În contextul actual, marcat de tensiuni internaționale și conflicte în Orientul Mijlociu, Ministerul Afacerilor Externe (MAE) al României a organizat un zbor de evacuare pentru cetățenii români blocați în Emiratele Arabe Unite din cauza războiului din Iran. Cu toate acestea, informațiile primite de Antena 3 CNN sugerează că pe lista repatriaților s-au aflat persoane care nu se încadrau în categoriile prioritare stabilite de MAE.
Pe 6 martie, un avion a repatriat 127 de români, dintre care 95 erau minori, conform informațiilor de la MAE. Oficialii au subliniat că pasagerii selectați erau cetățeni aflați în atenția consulatului din Dubai și Oman, evidențiind prioritățile de evacuare care includeau copiii, persoanele cu urgențe medicale și femeile însărcinate. Totuși, cercetările efectuate de Antena 3 CNN au descoperit că mai multe persoane repatriate nu se aliniau acestor criterii.
Printre ele, s-au aflat trei cupluri care au călătorit în Dubai în vacanță, fără a fi vorba despre minori neînsoțiți sau femei însărcinate. Aceste cazuri au fost documentate fără a avea mențiuni despre urgențe medicale, contrazicând astfel declarațiile oficiale. În fiecare caz, numele persoanelor au fost schimbate pentru a le proteja identitatea.
Primul cuplu identificat este Ileana și Mihai, tineri de 22 de ani, care și-au împărtășit vacanța prin rețelele sociale, fără a avea probleme medicale sau alte circumstanțe care să le justifice prezența pe lista de repatriere. Al doilea caz a fost cel al familiei Pangrati, formată dintr-o avocată de aproximativ 50 de ani și soțul ei de 60 de ani. Deși doamna Pangrati susține că soțul ei are probleme cardiace, oficialii MAE nu au recunoscut nici o urgență medicală care să le permită repatrierea prioritară.
Al treilea exemplu este familia Foca, un cuplu de oameni de afaceri care călătoreau cu doi copii. De asemenea, nu au fost menționate vreo cirumstanță medicală sau o urgență care să le justifice prezența pe lista de evacuare, ceea ce relevă posibile discrepanțe în criteriile de selecție anunțate de MAE.
Reacția MAE a fost una de apărare, purtătorul de cuvânt, Andrei Țărnea, afirmând că toate regulile de selecție au fost respectate. Acesta a subliniat că prioritățile stabilesc categoriile de risc, incluzând copii, persoane cu probleme medicale și femei însărcinate. Totuși, declarațiile lui au fost puse sub semnul întrebării, având în vedere faptul că unii pasageri nu se încadrau în aceste categorii.
Controversa a fost amplificată de acuzațiile Dacianei Sârbu, care a susținut că fiica ei, minoră, a fost exclusă de la evacuare, ceea ce sugerează nereguli în procesul de selecție al persoanelor repatriate. Ministra de Externe, Oana Țoiu, a negat afirmațiile potrivit cărora fiica sa ar fi fost dezavantajată, insistând pe ideea că toate criteriile au fost respectate.
Astfel, întreaga situație ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea procesului de repatriere, lăsând loc unor posibile acuzații de favoritism în contextul evacuărilor, în special în cazul unor români care nu se aflau în categoriile de prioritate anunțate. Este esențial ca MAE să ofere clarificări suplimentare și să asigure faptul că drepturile tuturor cetățenilor sunt respectate, indiferent de statutul lor.
