Avocatul Poporului contestă ordonanța de tăieri adoptată de Guvernul Ilie Bolojan
Avocatul Poporului, Renate Weber, a înaintat o sesizare la Curtea Constituțională a României (CCR) prin care contestă mai multe articole din ordonanța tăierilor la stat adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Reprezentanta instituției invocă excepția de neconstituționalitate a prevederilor care vizează disponibilizările și reorganizarea administrativă, considerând că acestea afectează drepturi fundamentale și principiile legale ale statului.
Printre articolele contestate se numără art. I pct. 32, art. VI pct. 3 și pct. 4, precum și art. VIII pct. 2, 5, 7, art. XII, XIII, XVII și XLIV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026. Aceste modificări sunt acuzate că încalcă principiu de încredere legitimă în legislație, dar și demnitatea umană, care ar trebui să reprezinte o valoare fundamentală în orice stat democratic.
Ordonanța contestată introduce modificări semnificative într-un număr mare de acte normative, fără a avea un obiect clar de reglementare, ceea ce complică înțelegerea și aplicarea acesteia. Avocatul Poporului argumentează că actul normativ nu oferă un cadru unitar și coerent, în încălcarea obligațiilor stabilite de legislația în vigoare.
De asemenea, se mai invocă și neconstituționalitatea prevederilor referitoare la cumulul de funcții publice, care se aplică discreționar funcționarilor publici din administrația locală, ignorându-i pe cei din administrația centrală. Această practică contravine principiilor de securitate juridică și previzibilitate în reglementare.
În contextul reformelor propuse, premierul Ilie Bolojan a susținut că măsurile au ca scop crearea unei administrații mai eficiente și a unui cadru economic mai sustenabil. Cu toate acestea, sindicatele din sectorul public au cerut retragerea ordonanței, solicitând o analiză tehnico-juridică amănunțită a acestui proiect de reformă, pe considerentul că impactul asupra funcției publice și drepturilor cetățenilor este profund negativ.
În prezent, se estimează că ordonanța va duce la reducerea a aproximativ 20.000 de posturi, afectând atât consilierii personali, cât și angajații din diverse instituții publice. Această măsură, criticată de Avocatul Poporului, ar putea avea consecințe semnificative asupra funcționării eficiente a administrației publice în România.
Ordonanța preconizată vizează o restructurare a aproape 45.698 de posturi la nivel național, însă disponibilizările efective se vor concentra pe 20.000 de angajați, în timp ce restul posturilor vizează doar poziții vacante. Această abordare ridică întrebări serioase referitoare la impactul pe termen lung asupra sistemului public și asupra drepturilor fundamentale ale angajaților.
Impactul social al ordonanței și reacțiile oficiale
În observațiile sale, Avocatul Poporului subliniază că modificările impuse prin această ordonanță nu pot fi implementate fără respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, iar demnitatea umană trebuie să rămână un principiu de bază al legislației românești. Se afirmă că, prin aceste măsuri, Guvernul transformă cetățeanul dintr-un subiect de drept cu demnitate într-un simplu instrument de ajustare fiscală.
Aceste aspecte ridică îngrijorări asupra viitorului administrației publice și asupra modului în care se vor desfășura relațiile între stat și cetățeni. Așteptăm cu interes deciziile Curții Constituționale, care vor face lumină în această situație controversată și vor determina dacă ordonanța este sau nu compatibilă cu legislația fundamentală a României.
