Radu Miruță: O privire critică asupra sprijinului acordat Ucrainei
Într-o discuție recentă la Antena 3 CNN, ministrul Apărării, Radu Miruță, a abordat subiectul sprijinului pe care România l-a oferit Ucrainei în contextul conflictului militar în desfășurare. Miruță a subliniat că, deși informațiile referitoare la acest sprijin au fost clasificate, este esențial ca publicul să înțeleagă motivele din spatele acestei decizii.
„CSAT, pe mandatul fostului președinte Klaus Iohannis, a decis că aceste informații sunt clasificate. De ce noul CSAT nu declasifică, nu pot să vă răspund doar eu. Și eu sunt doar unul dintre membrii CSAT”, a declarat Miruță, evidențiind complexitatea procesului decizional din cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării.
În ceea ce privește suma vehiculată de 50 de milioane de lei, ministrul a explicat că România nu transferă bani direct Ucrainei, ci contribuie prin intermediul mecanismelor NATO. „Toate țările contribuie, și contribuie prin NATO. Nu dăm banii Ucrainei. Banii îi ducem în bugetul NATO și Statele Unite”, a adăugat el, subliniind importanța colaborării internaționale în sprijinul Ucrainei.
Miruță a menționat că, deși suma de 50 de milioane de lei nu a fost clasificată, Guvernul ar fi putut să decidă să o facă secretă. „Am propus, împreună cu premierul și președintele, să nu trecem la clasificat această decizie. Guvernul putea să ia această decizie în secret. N-o vedea nimeni în următorii 50 de ani”, a explicat el, subliniind transparența necesară în astfel de situații.
Ministrul Apărării a argumentat că sprijinul acordat Ucrainei este, în primul rând, o măsură de securitate pentru România. „Să își imagineze cei care comentează de pe margine de ce am dat banii ăștia cam ce s-ar întâmpla dacă ar fi rușii la Galați astăzi”, a spus Miruță, evidențiind riscurile pe care le implică o astfel de situație.
În plus, el a subliniat că România a ajutat Ucraina sub diverse forme, inclusiv prin furnizarea de echipamente și dispozitive, dar a avertizat că detalierea acestora ar putea reprezenta un risc de securitate. „Nu este indicat să faci o listă cu ce a avut Armata Română în magazie și cât dintre produsele alea au fost date Ucrainei”, a adăugat el.
Întrebat dacă valoarea acestor produse ar putea fi făcută publică, Miruță a afirmat că acest lucru ar fi posibil, dar fără a oferi detalii concrete. „Valoarea poate fi făcută publică în aprecierea mea, fără să spui ce produse ai dat”, a explicat el, subliniind importanța protejării informațiilor sensibile.
În concluzie, Radu Miruță a recunoscut că lipsa de transparență poate alimenta discursurile extremiste, dar a subliniat că riscurile de securitate trebuie puse în balanță. „Nepublicarea sumei menține un teren fertil pentru extremism. Însă prețul pentru nepublicarea sumei s-ar putea să fie mai bun de-a fi plătit”, a concluzionat el, evidențiind complexitatea deciziilor în contextul geopolitic actual.
