ANGLIA: PROCESELE CU JURIU VOR FI ANULATE, CU EXCEPȚIA CAZURILOR DE OMOR ȘI VIOL
Ministrul britanic al justiției, David Lammy, a propus o reformă radicală a sistemului juridic din Regatul Unit, care ar putea duce la anularea proceselor cu juriu pentru majoritatea infracțiunilor. Această inițiativă vizează reducerea restanțelor în instanțe, care au atins un nivel alarmant, cu aproape 80.000 de dosare restante în curțile coroanei din Anglia și Țara Galilor. Lammy sugerează că judecătorii ar trebui să audieze singuri cazurile pentru infracțiuni ce ar putea duce la o pedeapsă de până la cinci ani, lăsând juriile să decidă doar în cazurile de omor, viol sau omor din culpă.
Publicată pe 25 noiembrie 2025, această propunere a fost detaliată într-un memoriu adresat altor miniștri și funcționari publici, în care Lammy subliniază că nu există un „drept” garantat la procese cu juriu în Regatul Unit. Această reformă ar putea marca începutul sfârșitului pentru procesele cu juriu, un sistem care își are rădăcinile în Magna Carta din 1215.
Decizia lui Lammy de a crea un nou nivel de instanță, în care infracțiunile penale grave vor fi judecate exclusiv de judecători, depășește recomandările anterioare ale lui Sir Brian Leveson, care a propus o instanță intermediară cu un judecător și doi magistrați amatori. Lammy intenționează să elimine complet elementul amator din procesele ce implică infracțiuni grave, ceea ce a stârnit deja controverse în rândul experților din domeniul justiției.
DREPT STRĂVECHI
Criticii acestei măsuri susțin că planul lui Lammy reprezintă „cel mai mare atac asupra sistemului nostru de libertate din ultimii 800 de ani”. Personalități de rang înalt din domeniul justiției penale au comparat această reformă cu „camera în stele”, un sistem istoric care a fost sinonim cu hotărâri arbitrare și secrete. Procesul cu jurați, care a evoluat din principiile stabilite de Magna Carta, a fost confirmat ulterior în Legea Habeas Corpus din 1679, iar juriile sunt formate din 12 rezidenți britanici, selectați prin tragere la sorți.
În ciuda acestor tradiții, guvernul britanic se confruntă cu o criză a instanțelor, iar numărul record de dosare restante nu dă semne de scădere. Lammy a subliniat că doar cazurile de viol, omor și cele de „interes public” vor continua să fie audiate de juriu, în timp ce toate infracțiunile de nivel inferior vor fi judecate de un judecător profesionist.
CRITICI SEVERE
Criticii acestei reforme, inclusiv Riel Karmy-Jones KC, președintele Asociației Baroului Penal, au declarat că propunerile guvernului nu vor rezolva problema restanțelor și că, în loc să îmbunătățească sistemul, acestea vor „eviscera procesul cu jurați așa cum îl știm”. Karmy-Jones a subliniat că juriile nu sunt cauza restanțelor, ci subfinanțarea sistematică și neglijența guvernului.
Reformele propuse de Lammy ar acoperi toate urmăririle penale, inclusiv cele intentate de Oficiul pentru Fraude Grave și Agenția de Mediu. Se preconizează că guvernul va elimina, de asemenea, dreptul automat de a face apel împotriva condamnărilor, ceea ce ar putea afecta grav drepturile suspecților.
În concluzie, această mișcare marchează o schimbare semnificativă în viziunea lui Lammy asupra justiției, având în vedere că, în trecut, el a susținut cu tărie rolul juriilor în sistemul judiciar. O purtătoare de cuvânt a Ministerului Justiției a declarat că nu s-a luat nicio decizie finală cu privire la viitorul juriilor, dar a recunoscut că există o criză în instanțe care necesită acțiuni îndrăznețe.
