Controversa dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu
Carmen Uscatu, cofondatoarea Asociației „Dăruiește Viață”, a făcut declarații incendiare la Antena 3 CNN, afirmând că finanțarea organizației este în pericol din cauza deciziei Oanei Gheorghiu de a deveni vicepremier în Guvernul Bolojan. Uscatu a subliniat că această alegere creează o vulnerabilitate pentru organizație, din cauza posibilei incompatibilități între rolul de vicepremier și cel de membru fondator al asociației.
„Oana Gheorghiu este membru fondator cu drept de vot al Asociației ‘Dăruiește Viață’, iar în același timp este și vicepremier. Această dublă calitate pune în pericol finanțările pentru construcția campusului medical, deoarece mulți sponsori ar putea fi reticenți să doneze, având în vedere că Oana este percepută ca nefiind independentă politic”, a declarat Uscatu, evidențiind astfel tensiunile dintre cele două femei.
Propunerea lui Uscatu pentru Gheorghiu
Carmen Uscatu a menționat că i-a propus Oanei Gheorghiu să devină președinte onorific al organizației, o funcție care ar asigura independența acesteia în fața finanțatorilor. „I-am propus să se retragă din calitatea de membru fondator cu drept de vot și să devină președinte onorific. Aștept un răspuns din partea ei”, a adăugat Uscatu, subliniind că nu dorește să folosească situația copiilor bolnavi de cancer pentru a cere retragerea influenței politice a lui Gheorghiu din organizație.
Decizia lui Gheorghiu și reacțiile ulterioare
În urma acestor declarații, Oana Gheorghiu a negat că s-ar afla într-o situație de incompatibilitate, afirmând că s-a autosuspendat din funcția executivă și din Consiliul Director al Asociației „Dăruiește Viață” înainte de a prelua funcția de vicepremier. „Am acționat în conformitate cu prevederile Legii nr. 161/2003”, a transmis Gheorghiu, încercând să clarifice situația.
De asemenea, Uscatu a menționat că nu a discutat cu Gheorghiu despre decizia acesteia de a deveni vicepremier, afirmând că a aflat despre nominalizarea ei cu puțin timp înainte de anunțul oficial al Guvernului. Această lipsă de comunicare a generat tensiuni suplimentare între cele două cofondatoare.
Conflictul cu CSM și reacțiile politice
Pe lângă controversa legată de asociație, Oana Gheorghiu a intrat și într-un conflict deschis cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care a sesizat Parchetul pentru declarațiile sale controversate despre pensiile speciale ale magistraților. Gheorghiu a comparat aceste pensii cu un sistem de tip „Caritas”, ceea ce a stârnit reacții vehemente din partea CSM.
Președintele Nicușor Dan a comentat declarațiile lui Gheorghiu, considerându-le „nefericite” și afirmând că reacția CSM a fost exagerată. El a declarat că nu va semna cererea de avizare a urmăririi penale împotriva vicepremierului, ceea ce sugerează o protecție politică în fața controverselor care o înconjoară.
Concluzie
Controversa dintre Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu evidențiază complexitatea relațiilor dintre politică și organizațiile non-guvernamentale, precum și provocările cu care se confruntă liderii acestor organizații în fața influențelor politice. Rămâne de văzut cum se va dezvolta această situație și ce impact va avea asupra finanțării proiectelor destinate copiilor bolnavi.
