Personaje controversate și umbrele lor asupra mitingului pro-Georgescu
Într-un peisaj politic deja încărcat de tensiuni și controverse, mitingul pro-Georgescu a adus în prim-plan figuri marcate de scandaluri și acuzații grave. Printre organizatorii evenimentului s-a numărat Călin Donca, un om de afaceri cu un trecut juridic tumultuos, arestat preventiv în 2024 pentru evaziune fiscală, delapidare și manipulare a pieței. Prezența sa în mijlocul susținătorilor, cu drapelul înfășurat în jurul gâtului, a ridicat numeroase semne de întrebare cu privire la legitimitatea și scopurile acestui protest.
Donca, cunoscut pentru promovarea unei monede virtuale suspecte, este acuzat că ar fi introdus date false în contabilitatea mai multor firme și că ar fi indus în eroare investitori promițând câștiguri exorbitante. În ciuda acestor acuzații, el a continuat să fie un susținător vocal al lui Călin Georgescu, fiind și unul dintre principalii donatori ai campaniei acestuia. Documentele desecretizate de SRI au evidențiat implicarea sa în rețelele de influenceri care au promovat candidatul pe platformele sociale, însă Donca a negat orice legătură financiară, susținând că sprijinul său este pur ideologic.
Preotul Petrică Leașcu: un alt nume controversat
Alături de Donca, la protest a fost prezent și preotul Petrică Leașcu, un personaj cu un trecut la fel de problematic. Leașcu, condamnat cu suspendare pentru înșelăciune, a fost implicat în multiple scandaluri financiare și juridice de-a lungul anilor. Acuzațiile includ deturnarea de fonduri destinate renovării unei biserici și falimentarea unei firme, lăsând în urmă datorii uriașe. În plus, în perioada petrecută în Norvegia, el a fost implicat în alte controverse, fiind acuzat de enoriași români de înșelăciuni financiare.
Prezența sa la miting, alături de președinta POT, a fost remarcată și criticată de mai mulți observatori. Avocatul Adrian Cuculis a subliniat că Leașcu a fost implicat în provocări și încercări de destabilizare în fața Curții Constituționale, ceea ce ridică întrebări serioase despre natura și scopul real al protestului.
Discursuri și mesaje populiste
Discursurile susținute în cadrul mitingului au fost marcate de un ton populist și de apeluri la emoții puternice. Donca a criticat vehement politica economică a României, acuzând vânzarea resurselor naționale către companii străine și subliniind că „României nu i-a mai rămas nimic”. Aceste mesaje, deși atrăgătoare pentru un anumit segment al populației, au fost percepute de mulți ca fiind lipsite de soluții concrete și menite să amplifice nemulțumirile sociale.
În acest context, implicarea unor personaje controversate precum Donca și Leașcu ridică întrebări serioase despre integritatea și obiectivele reale ale mișcării pro-Georgescu. Este dificil de ignorat faptul că astfel de figuri, cu un trecut marcat de acuzații grave, pot influența percepția publicului și pot compromite legitimitatea oricărei inițiative politice sau sociale.
